关于如何成功发表中文医学论文，本文中，易智编译主要给投稿人一些合理的修改建议，以帮助其改善论文质量，从而实现最终顺利发表。易智编译（EaseEdting），提供SCI论文润色、翻译、评估、评审及期刊推荐，基金标书撰写、评估及审核，文件编辑等优质服务。

一、抓住核心

当我们从事某种疾病或治疗手段的临床研究时，往往会获取到大量的数据资料和统计结果，这其中很有可能会有好多以往没有被报道过的新发现，这是个好事，也是能够在高等级专业杂志上发表的“敲门砖”。然而，一些论文撰写人忽略的是萃取、提炼、总结、升华的过程。他们总是想在一篇文章里把自己的所有新观点、新发现都一股脑儿地抛出来，迫不及待地告诉编辑和读者自己的这项研究的重要价值。然而，这是一个写作大忌：一方面，这会导致文章内容冗长、结构散乱。当前，绝大多数中文期刊对文章字数要求非常严格，因此不可能有很多的版面能够让我们来长篇大论；另一方面，不容易交代清楚研究发现的核心意义，让编辑和审稿人看后感觉不知所云。

其实，我们要借鉴发表SCI论文的一些技巧，懂得“一点即成文”的道理——那些能发表在高影响因子SCI杂志上的临床论文，不见得需要病例数非常大、统计方法多么复杂、阐述问题面面俱到，而是那些提出一两个新颖的甚至感觉有些“奇葩”结论的研究。因此，只要做到交代清晰、数据详实、论证充分、方法可靠，就完全有可能得以成功发表了。在中文临床论文的写作过程中，务必要做到有的放矢，把研究中最为核心或最具亮点的论点和相关论据拿出来主要论述，并作为研究的结论在摘要中呈现出来。

二、有一说一

很多投稿人经常会把讨论部分写成一个小综述，把某种疾病从发病起因到临床表现、从鉴别诊断到治疗方案，统统写上一遍，而这些东西往往与本次研究的结果毫不相关。不知道这些东西是从哪本教科书上拷贝过来的，更有甚者连拷贝痕迹都很明显(半角全角不分，多余出来的空格键，字体、字号的前后不统一)。把讨论部分写成一个小综述，实乃中文医学论文的一大忌讳。讨论部分还是应该根据本次研究的结果展开，有一说一，杜绝无病呻吟和堆砌文字，更要防止恶劣的抄袭和拷贝。

三、注重细节

当我们完成论文写作准备投稿时，应该仔细反复多遍地修改和润色，力求文字准确和避免小的纰漏。投稿人应该懂得换位思考，想象编辑或审稿专家拿到自己的稿件时的“第一印象”会是怎样。如果一篇文章出现多处错字错词，特别是作者本专业的术语错误，前后数据不一致，比如病例时间范围前后不一致、总例数前后不统一、结果数据前后不一致等，标点符号乱用，参考文献格式混乱或残缺等，编辑和审稿人是无法容忍的！谁都愿意看到一篇赏心悦目的，编排完好的文章。另外，还要指出的是，对于参考文献的规范引用，这也是让细心的审稿人能够查看到投稿人的科研态度的一个细节点，建议投稿人可以使用“医学文献王”、“Endnote”、“Referencer”等文献编排软件，可以达到事半功倍和统一美观的效果。还要提及的是，严格遵从投稿期刊的“作者须知”，这也是非常重要的细节。

四、提高英文质量

英文摘要的撰写往往是很多中文期刊投稿人的弱项，也是让审稿人一眼看出文章质量好坏的检验标准之一。通过翻译软件的直接拷贝翻译的结果是非常糟糕的。那么如何提高英文摘要的质量呢？

首先，可以借鉴已有的英文文献，根据那些已有的类似研究来搭建自己文章的框架。

此外，还可以找一些专业的医学翻译公司或从事医学英语的翻译人员来翻译，提高英文摘要的质量，易智编译（EaseEdting），隶属于北京易智思信息科技有限公司，是一家专门为非英语国家科研工作者提供最优质SCI论文服务的专业公司。

五、客观自我评判

稿件的自我评判有两个方面。一个是客观评价自己的本项研究是否有新的观点，新观点是否得到了很好的阐述，能够让编辑和审稿专家不费力气就发现了，而不是寻寻觅觅半天才找到的；另一个就是“没有任何一项研究可以说是完美的”，所以要公开地在讨论部分，客观指出自己研究的缺陷所在，只要不是致命的，那都是审稿人可以容忍的。其实，自己说出研究可能存在的缺陷，比评委在审稿意见里指出来要好。

总之，成功发表一篇医学论文，不仅仅在于研究质量本身(包括研究设计、研究意义、统计方法、研究结果等)，而且论文质量也是成功发表的重要因素之一。只要投稿人做到了严谨、细致、真实、诚恳，在文章质量上下一些功夫，站在编辑和审稿人的角度上换位思考，体现足够的尊重，即便研究的创新性弱一些，但其实还是有非常大的发表可能。