当你思考这个问题时，你会发现解释量子力学的方法不止一种。量子数学因包含多种测量结果的可能性而臭名昭著。所以你不应该期望物理学家们只坚持用一种解释来解释数学的含义。事实上，有时候研究人员对这个数学的“解释”似乎比凯蒂·佩里(Katy Perry)在Twitter上的粉丝还要多。

        因此，世界似乎需要更多的量子解释，就像需要更多的5级飓风一样。但是，除非有一种解释能让所有人都高兴起来(就像克利夫兰布朗队赢得超级碗一样)，否则还会出现更多的解释。最近(9月13日)在arXiv.org网站上发表了最新的一篇论文，物理学家们在该网站上发表论文，然后在论文发表前将其成熟。你可能会说arXiv上的论文就像“潜在的出版物”，如果某家杂志把它们打印出来，有一天它们可能会变成“实际的”。

        简而言之，这与量子物理新解释背后的逻辑基本相同。在这篇新论文中，三位科学家认为，将“潜在的”事物列入“真实的”事物清单，可以避免量子物理学提出的违反直觉的难题。与其说它是一个全面的解释，不如说它是一个思考量子奥秘的新哲学框架。从根本上说，“现实”的共同概念是有限的。通过扩展现实的定义，量子的神秘消失了。特别是，“真实”不应局限于时空中的“真实”对象或事件。现实也应该赋予某些尚未成为“实际”的可能性，或“潜在的”现实。这些潜在的实相并不存在于时空中，但却是“本体论的”——即存在的真实成分。

        Ruth Kastner, Stuart Kauffman和Michael Epperson写道:“这种新的本体论图景要求我们扩展‘什么是真实的’的概念，包括量子可能性的时空外领域。”

        认为潜在的事物是真实的并不是一个全新的概念，因为它是24世纪前亚里士多德哲学的核心内容。橡子有长成树的潜力;一棵树有可能变成一张木桌。甚至把这个想法应用到量子物理中也不是什么新鲜事。以不确定性原理而闻名的量子先驱维尔纳•海森堡(Werner Heisenberg)认为，他的量子数学描述了测量结果的潜在结果，其中之一将成为实际结果。海森堡在他1958年出版的著名著作《物理与哲学》中写道，量子概念“概率波”描述了测量不同可能结果的可能性，是亚里士多德潜能的量化版本。“它引入了某种介于事件和实际事件之间的东西，一种介于可能性和现实之间的奇怪的物理现实。”

        在他们的论文《认真对待海森堡的潜能》(Taking Heisenberg’s potential Seriously)中，卡斯特纳和同事详细阐述了这一观点，并将其与勒内•笛卡尔(Rene Descartes)的哲学进行了类比。笛卡尔在17世纪提出了物质和精神“物质”的严格划分。物质的东西(扩展，或扩展的东西)完全独立于精神现实(思维，思考的东西)而存在，除了在大脑的松果体中。在那里cogitans可以影响身体。当然，现代科学已经拒绝了res cogitans:物质世界就是现实所需要的一切。精神活动是物质过程的产物，如电脉冲和生物化学相互作用。

        Kastner和他的同事也反对笛卡尔的cogitans。但他们认为，现实不应局限于事实;相反，它应该是补充“res势”-特别是量子势，而不是任何旧的可能性列表。量子势能可以定量定义;毫无疑问，量子测量总会产生它所描述的一种可能性。在大范围的世界里，各种各样的可能性都是可以想象的(布朗赢得超级碗，印度人连续22场赢得比赛)，这些可能会发生，也可能永远不会发生。

Kastner和他的同事们说，如果量子势在某种意义上是真实的，那么量子力学的神秘怪诞就可以立即得到解释。你只需要意识到，实际事物的变化会重置潜在事物的列表。

        例如，你和我同意下周二在Mad Hatter餐厅共进午餐(Kastner和同事以咖啡店为例，但我不喜欢咖啡)。但在周一，龙卷风将疯帽匠吹到了仙境。会议已不再是名单上的潜力;在那里吃午饭已经不可能了