易智学术申明:提倡科学论文润色、翻译和修改,拒绝任何论文代写、剽窃等学术不端行为!
【微信/电话】18696157148
Council of Science
Editors(CSE)
科学编辑委员会会员
European Association of
Medical Editors(EASE)
欧洲医学编辑协会会员
AMerican Society for
Science and Technology
美国科学技术学会会员

易智学术为科学编辑委员会(CSE)、欧洲医学编辑协会(EASE)会员和美国科学技术学会会员(ASST),我们将恪守学术
道德,保障作者稿件和信息安全,助力中国学术崛起!

发表高档次SCI论文需要避过这5个“坑”

发表时间:2019-12-24

作者:易智编译

浏览次数:1086

论文并不是写的多了就自然能够写好,你还需要掌握一定的撰写技巧,这样才能更好的表达你的想法,得到审稿人青睐,获得更多引用。为此,易智编译总结了在编辑客户论文时遇到的五个最常见的“错误”。

服务内容.jpg

一、平铺直叙

多少人写论文,摘要开头直接写“在本研究中,我们进行了……的研究”?这种开篇直接就讲方法和结论的方式,失去了向读者讲故事的机会。而通过讲故事的方法能最大化的调动读者的兴趣。比如向读者说明在研究中是如何克服重重困难的,这样更能使读者对研究内容感觉到兴趣,并想进一步获得更多信息。

建议:在描述了本领域现有知识体系之后,告诉读者那些尚未解决的问题,如:当前研究方法不能很好地解决x问题;反应机理的步骤y还未得到科学解释……在陈述了要解决的问题之后,才应该描述如何解决该问题。有用的短语是“despite”,“although”,“however”,“nevertheless”,“but”,“yet”等。  

二、没有大局观

很多时候,作者对于他们的研究是如何影响其研究领域的说得不够具体。但是,针对有广泛受众的目标期刊来说,这绝对至关重要。你的研究可能产生的影响对于你和你的合作者来说非常明显,但对于没有深入参与你研究课题的普通读者来说,可能不是那么容易理解。

建议:考虑大局,仔细思考我的新方法有什么优势,是阐明了研究机理以更好的指导实际应用,还是具有直接的应用价值,亦或是……?在摘要的结尾以及讨论或结论的结尾部分,描述直接和间接的影响以及这些发现可能带来的潜在意义。可以大胆的猜测,但要有一定的依据。

三、讨论太过简短

大多数时候,作者详细描述了研究发现,并对它们的含义进行了解释。然后就没有后续了,这太可惜了,读者需要了解更多的信息。

建议:从研究意义的角度,进一步讨论你的结果。这些结果与参考文献相符吗?如果不是,为什么会有这种差异?如果可以,从你的研究发现中做进一步的推断,还可以谈谈该研究的局限性,这样给人的感觉是这篇论文是全面而客观的。  

四、忽略了研究目的

在查看客户的论文润色稿件时,我们发现很多作者会很细致地描述他们的研究方法和结果,但就是不告诉读者他们为什么要做这个实验,进行那个分析。这样导致读者无法很好的follow作者的论点;此外,不讲清楚研究目的,结果部分的各个部分将无法有机的联系起来。

建议:对于你呈现的每个结果,首先要阐明你这样做的原因。在解释了研究发现的意义后,请说明为什么继续进行后续的实验或者分析。有用的短语是in order to”或“to”。

五、使用复杂的语言

许多人认为,使用华丽的辞藻,复杂的句子,写出来的论文才会显得更高大上一些。实际上并没有。令人费解的撰写风格表明你对论文主题的理解不够充分,无法传达主题,或者试图隐藏论点中的缺陷。相反,写得好的论文很容易阅读和理解。

建议:保持简单。不要对一个事物(尤其是技术术语)用多个同义词来表达。不要使用过于复杂的从句,一般含一个子句就好。尽可能选择动词而不是名词化词语。例如,与其写“The investigation of ”,不如写:“We investigated …”。

易智编译隶属于北京易智思信息科技有限公司,是一专门为非英语国家科研工作者提供最优质SCI论文服务的专业公司,致力于为广大科研工作者解决SCI论文写作晦涩难懂、基金标书难中、文书编辑艰难耗时等各类问题,提供SCI论文润色论文翻译SCI全程协助发表、SCI论文预审、及SCI期刊推荐,基金标书指导与修改,文件编辑等优质服务。


上一篇:《科学》杂志评出2019年十大科学突破
下一篇:《自然》年度十大杰出论文公布,其中两项成果来自中国
最新学术资讯
协助作者成功录用的期刊
国际期刊和出版社推荐
ASME NCURA PNAS Science KAGRER WILEY AGU JCLABS CIRSE ASBMB
编辑团队的国际期刊编辑证书

电话咨询

咨询顾问

一键下单

返回顶部

Hi!你好

立即注册