这篇文章中易智编译主要给大家介绍撰写国家自然科学基金立项依据的总体思路和基本内容。立项依据是项目申请书最关键的部分，是本项目的科学依据与理论基础，是科学问题和研究假说的立论依据，约有80%以上的未获资助的项目都是由于立项依据不充分所致。

一、总体思路

立项依据总体思路可以从以下几个方面着手：

第一步，指明研究对象尚不清楚的方面及其研究的重要性。比如说，某种疾病发病率高，病死率高，但主要是病因不明、目前尚未探明的机制或无有针对的治疗措施，因此，深入探讨该病的病因、发病机制、或防治途径具有重要意义。

第二步，分析科学问题。综合分析该问题在国内外的研究现状，在肯定他人和自己的研究成果的基础上，指出现有研究的不足，提出本课题研究的切入点，即本课题的、目前尚未解决的、关键的“科学问题”。

第三步，论证科学假说。针对关键的科学问题，引述文献中蛛丝马迹的证据和申请者前期工作基础的提示，进而提出解决这个问题的新思路，或新的方法和技术，即本课题的“研究假说”。

第四步， 针对“研究假说”简要叙述总体的研究线路框架。

最后，点明拟开展的研究工作的科学意义或应用前景。

通常不妨先给一个引言，即在项目申请书的开始部分向读者提供一份“指引图”，画龙点睛地点明项目要旨，引导评审人朝你所希望的方向思考。在项目申请书的开始部分就强调你的最重要的观点，这样就会引导读者关注你认为最关键的问题，从而增强你的影响力。

二、 基本内容

立项依据是让申请人回答“ 为什么？”的问题，让申请者能够围绕自己提出的科学问题和研究假说 (即解决科学问题的新思路)，给出清晰、明确、充分、有说服力的论证。它包含了研究意义、国内外研究现状及发展动态分析，要强调研究的重要性和必要性。

完整的立项依据至少应该包括以下五个方面的内容。

1. 提炼出本学科的研究热点和难点，指明研究对象尚不清楚的方面及其问题解决的策略：

先从一个比较大的层面去提炼出本学科的研究热点和难点，以烘托出研究的重要性、必要性、或迫切性。随后指明研究对象尚不清楚的方面，并逐步分析问题解决的策略，由远及近地逐渐点题。从而明确选择该研究课题的理由和该研究课题在国内外的地位，体现出本课题选题的重要性、先进性及新颖性。

在这个一部分，不要强调那些对研究来说不太重要的问题，避免那些弱化或冲淡你的主题思想的信息，也不要遗漏那些关键的信息。

尽可能地将评审人从大的背景引导到你所研究的具体部分，然后聚焦该主题。通过引导和聚焦，使评审人认定你以最有效和富有逻辑的方式找到了一个非常有价值的研究主题。

2. 国内外研究现状及发展动态分析，凝练关键科学问题：

阐述研究现状及发展动态时，应包含以下内容：

(1)哪些同行在研究，具体研究什么，研究进展怎样？

(2)存在什么问题或不足？有哪些尚未解决？

(3)申请者本人研究得怎么样？在前期工作中发现了什么，或对哪个科学问题有什么特殊的想法？

(4)通过对国内外研究现状进行综合分析与评述，透过现象看本质，凝练出本课题的关键科学问题。

用明确的文字点明本课题关注的关键科学问题!

3. 论证研究假说：

针对关键的科学问题，引述文献中蛛丝马迹的证据，结合申请者前期工作基础的提示，提出解决这个问题的新思路，或新的方法和技术，即本课题的“研究假说”。

充分论证采用“研究假说”(包含新思路、新概念、新理论、新方法、新手段等)可以更科学、更准确地解决相应科学问题的理论基础和实验依据，充分说明选择特定“研究假说”的理由。在这个论证过程中自然而然地体现出“研究假说”的创新性和研究价值。

一份成功的申请书在立项依据中一定要提出明确的“研究假说”，并充分论证其科学性和可行性。

4. 验证“研究假说”的研究思路：

一份成功的申请书在立项依据中一定要在假说之后提出验证假说的研究思路。要把解决项目提出的关键科学问题和验证假说正确与否的总体的研究线路框架和核心研究内容给以充分的展示与说明。

5. 阐述项目的科学意义或应用前景：

最后，陈述拟开展的工作将会有的相应产出以及对你所在的研究领域发展的潜在影响。也就说，如果完成这个项目研究，能解决什么科学问题？具有什么科学意义与学术价值？对科技、经济、社会发展有什么重要意义和影响？有什么样的应用前景？

以上就是易智编译关于撰写国家自然科学基金立项依据的总体思路和基本内容的具体介绍。易智编译是一家专门为非英语国家科研工作者提供最优质SCI论文服务的专业公司，期待为您服务。