心理学家认为所谓的阴谋心态是一种稳定的人格特征。具有强烈倾向于相信阴谋理论的个人怀疑世界实际上是由隐藏的精英控制的。这可能是因为这些人自己感觉他们很少或根本无法控制周围发生的事情。有趣的是，有许多与医学世界有关的阴谋论，对疫苗的不信任仅仅是一个例子。这不是一个新现象，但已经有一段时间了。在接种疫苗的情况下，两组拒绝接种疫苗的人和那些制裁疫苗的人完全处于争执状态。

  主流之外的医疗方法也在其他情况下受到青睐。最近收集的数据显示，在特定的12个月内，近26％的欧洲人至少使用过一次补充或替代医疗补救措施，其中最受欢迎的是顺势疗法和自然疗法药物。这种受欢迎程度更令人费解，因为科学迄今尚未证实顺势疗法作为一个例子，除了安慰剂效应外，还具有任何可检测的治疗益处。

  有鉴于此，JGU心理学研究所的Pia Lamberty和Roland Imhoff教授进行了多项研究，目的是分析阴谋理论中的信念与对替代医学形式的偏好之间的联系。他们询问了德国的392名参与者和美国的204名学生，他们对37种不同形式的治疗方式持态度，从芳香疗法，巴赫花疗法，催眠，瑜伽到使用抗生素和输血。除其他事项外，受试者需要说明他们使用该治疗的频率以及他们认为有效的程度。兰贝蒂指出：“在德国，我们发现阴谋心态与偏爱替代医学治疗的趋势之间存在着明显的，非常密切的相互依存关系。”

阴谋心态会影响与健康有关的重要决定

  在另外两项研究中，证实了这一结果。在这里，还证明了从政治观点看到的阴谋心态与对非传统医学的偏好之间的心理联系是基于对权力结构的不信任。兰贝蒂解释说：“任何被认为具有权力和影响力的东西，例如制药业，都被阴谋理论家视为高度可疑。” 在其中一项研究中，参与者应决定批准一种针对焦虑，胃炎和轻度抑郁症的虚构草药。具有强烈阴谋心态的受试者将虚构药物HTP 530评为更积极有效，如果它是由一组被认为无能为力的患者而非制药联盟开发的。

  对于Pia Lamberty和Roland Imhoff来说，这对医疗保健的影响是，这种对权力结构的普遍不信任会影响人们对自己医疗的决策方式。两位作者在他们发表在社会心理学的文章中写道：“个人对他或她的疾病和治疗选择的理解可能因此更多地取决于与意识形态相关的人格特质，而不是理性考虑因素。” 因此，阴谋心态实际上可以确定患者认为是他们的疾病的真正原因，他们认为是其初始症状和生理效应，以及他们选择谁或他们的治疗方法。

  然而，这两位美因茨心理学家强调，他们的结果不应该被解释为意味着每个使用替代疗法的人都相信阴谋理论也是如此。

  在完成关于阴谋理论与医学相关性的研究之后，Pia Lamberty现在正在撰写关于阴谋论在激进化过程中扮演的角色的论文。为此，她将在内盖夫的本古里安大学（Ben-Gurion University of Negev）学习一年，在那里她将获得密涅瓦奖学金（Minerva Fellowship）资助。