投高级别论文心得，值得大家学习
前段时间投了一篇 6.0 的杂志，已经发表，现就此谈谈心得，一来想凭本文加分（到现在还是 0 分，帮助他人查找多篇文献，
一分没加！），二来希望有更多的同志发好文章，权做抛砖引玉。
我的文章从写作到修回都是我一人包办，前后 3 轮共近 10 个月时间：投稿 2 个月修回，根据 reviewer 意见修改再投又 2
个月，通知接受后 2 个月网上发表，再过 4 个月 print。
其他共性的问题我这里就不提了，浪费篇幅，大家也都知道，单就投稿过程中的我认为重要的一些问题做些提醒，希望对大
家有用：
1. 文章初稿要精心组织。编辑部一天网上投稿没有千儿也有八百，切记匆忙投稿（我老婆的老板就是要求快投稿，从高往
下投，希望 reviewer 来帮你写文章，结果不是太理想）。editor 和 reviewer 一天审大量的稿件，如果一眼看下去漏洞百出，
缺乏逻辑，就会非常快地告诉你（通常 1 周吧）：We apologize to inform you。因此，文章从大的方面说要深入浅出，
r
easonably
organized; 其次要没有语法和表达上的错误（这点没有办法突然提高，主要是平时多看文章获得语感，否则就会被 reviewer
说成是英文不 native and cause some confusion, 这个评语大家从师兄师姐那听到的应该很多了），另外，拼写错误要避免！
reviewer 认为字母都会拉掉的人，其研究质量也好不到那里去。本人的文章没有这方面的意见,两个 Reviewer, 一个主要是
argue 实验结果, 另一个 reviewer 就直接建议收了: Reviewer #2(Comments to the Author):This is an important paper
which I recommend for publication in 杂志名. The authors have shown in this article that 略去. These findings are
important for subsequent clinical trials in future.因此，写文章又叫 make a good story。Reviewer 工作一天回来很累了，拿
起一篇文章是为了享受的，如果你的文章破坏了他的心情或是让他反胃，你就没指望了。一般文章初稿写成以后都要拿给别
人看，请别人提意见，大多情况下是你老板吧，最好再多 1-2 个人（可惜我没有这么好的运气）。如果你的文章专业和非专
业的都能理解，初稿就可以定稿了。
2．投稿后要调整心态。初投稿的人都希望一投稿就马上有回复，或者没到时间就写信去催，这是很不礼貌的。一般来说，
正规杂志不用催，到了承诺的时间就会给你回信。因此,不要一投稿就希望马上有回复,除非你是大牛,但我想我们当中没有（包
括你老板）, 杂志邀请的 Reviewer 才是。我的文章也正好是两个月给的回信（五一节期间告诉我接受的，不错的节日礼物）。
送一句话给正在投稿的同志，可能会有助于调整心态：文章审的越久,说明 Reviewer 越难找到你的漏洞；文章在他手上越长，
说明他越喜欢你。这样想你大概会开心一些的。
3．怎样修回。如果你的文章修回了，说明编辑给了你一个机会，记住仅仅是机会，而不是接受的承诺（通常信里会说 This
letter is not a promise…）,因此精心准备修回是非常关键的。这时切记匆匆修回！修会一旦发出是没办法收回的（我老婆就
是急急忙忙的）。2-3 个月都等了，再花上 1-2 周修回还是不过分的。修回信也叫 Rebuttal letter or refution，可以当成你博
士毕业时的 oral defense 了。除了个人根据本专业回答问题以外，我这里要提醒大家的主要是语气。我建议采用不亢不卑+
自信的语气。编辑不希望你这个人太弱，当然也不希望遇到一个没礼貌的家伙。我见过一个家伙先花了半页纸恭维了大半天
+自扁了大半天，效果也不怎么样。编辑的工作说来都是公式化的东西，其时间有限，一眼看下去还没有看到想看的解释，
心情肯定不爽。所以建议一两句必要的客套话后，直接进入主题，采用 Q：A：式的方法，条理清晰。下面给出我当时的格
式：
Dear Editor,
We are pleased to answer the questions of the reviewers’ and the manuscript (Manuscript number…) has also been
extensively revised according to the comments (resubmitted online).Question #1:
Answer:
Question #2:
Answer:
Best wishes,
Sincerely yours,
Name
在修回时，最头痛的是如何满足个别 reviewer 的“不可实现”的要求。我建议主要是引用理论和文献加以解释，作到精练有
逻辑有说服力。毕竟，写比做还是要简单些。效果吗，就要看个人的写作能力和编辑的心情了。当然，你能补数据和你有时
间补数据的例外。
4．如何看待外面收费代修文章。有的同学对此寄予厚望，认为是国外的帮助修改的一定成。我不知到大家实验室外送修回
的稿件投出去接受的几率是否明显增高？但是，我的意见是不要过多依靠，我老婆的文章一开始是送出去修的，结果一样被
拒。后来我抽上班的时间帮她改，前后两篇文章，内容都不一样。靠，跨专业跨的太远，痛苦死了。也就是老婆要毕业，否
则我一个月 1 万多，让我改我都不改。好在一篇已经发了毕业没问题，另一篇正在投。改的时候老婆在旁边先搞清楚她想说
什么再用专业英语把它写出来。我得出的体会是，改文章要和作者相互沟通，要尽心尽力！否则就是英国人帮你，你的文章
还是逻辑性不强。至于尽心尽力，我想外面的商业机构是很难作到的。
哦，忘了说初稿修改的量化指标，我想 4-5 遍吧（当然投 2.0 以下的改 3 遍也可以）。拖太长老板会没耐心的，我的文章初
稿自己改了 4 遍。
最后,祝大家成功。
sci谜案集第六部 sci是什么 sci二区和三区区别
